AI ger missvisande politiska råd inför valet

Artificiell intelligens används i allt högre utsträckning för att navigera i det politiska landskapet, men tekniken medför betydande risker för felaktig information. Tester visar att verktyg som ChatGPT ofta ger konkreta politiska råd till väljare även när underlaget är knappt. Detta skapar en risk för att användare styrs i en viss politisk riktning baserat på algoritmiska slumpmässigheter. Problematiken grundar sig i hur AI-modeller är uppbyggda. Eftersom de tränas på enorma mängder text från internet kan de plocka upp och förstärka existerande fördomar eller obalanser i informationsflödet. Jonas Ivarsson, professor i pedagogik med fokus på teknik, varnar för att dessa skevheter ofta är ogenomskinliga och svåra för den enskilde användaren att genomskåda. Inför valrörelser växer oron för att tekniken ska påverka demokratiska processer genom att presentera subjektiva åsikter som objektiva sanningar. Eftersom modellerna är programmerade att vara hjälpsamma tenderar de att svara på frågor om partival istället för att hänvisa till neutrala källor. Detta ställer höga krav på källkritik hos medborgare som använder AI som beslutsunderlag. Experter understryker vikten av att förstå att en AI inte har någon egen politisk kompass eller faktiskt förståelse för samhällsfrågor. Den förutspår endast nästa ord i en mening baserat på statistik. För att få en rättvisande bild av politiska alternativ rekommenderas väljare att fortfarande använda etablerade medier, valkompasser och partiernas egna program.