Debatten om miljardärsskatt fördjupas efter förslag om utökad exitskatt

Debatten om en eventuell global och nationell miljardärsskatt har intensifierats efter att ekonomen Gabriel Zucman publicerat ett svar till Spotifygrundaren Martin Lorentzon. Lorentzon har tidigare uttryckt stark kritik mot förslaget och hotat med att lämna Sverige om skatten blir verklighet, med argumentet att det skulle skada landets konkurrenskraft och driva bort entreprenörer. Gabriel Zucman, som ligger bakom det ursprungliga förslaget om en minimiskatt för världens rikaste, avfärdar Lorentzons kritik i en debattartikel. Zucman föreslår en modell som skulle göra det svårare för rika individer att undvika skatten genom att flytta utomlands. Enligt förslaget skulle Sverige kunna behålla rätten att beskatta en utflyttad miljardär i upp till tio år efter att personen lämnat landet. Bakgrunden till diskussionen är ett växande internationellt intresse för att reglera kapitalflykt och säkerställa att extremt förmögna personer bidrar mer till de offentliga finanserna. Zucman menar att en sådan exit-skatt skulle motverka skattedriven utvandring och skapa en mer stabil skattebas för välfärdsstater. Kritiker menar å sin sida att skatteförslag av denna typ riskerar att kväva innovation och investeringsvilja. Debatten i Sverige speglar en större global diskussion där länder som Brasilien har lyft frågan om en global minimiskatt för miljardärer inom ramen för G20-samarbetet. Huruvida Sverige ska gå före eller vänta på internationella överenskommelser förblir en central politisk stridsfråga.