Moderaternas strategi att bilda ett samlat lag med Sverigedemokraterna ifrågasätts nu internt. Analysen visar att Ulf Kristerssons vägval kan leda till politiska bakslag inför det kommande valet.
Ulf Kristerssons strategi att presentera ett enat regeringsunderlag inför valet möter nu hård kritik inom de egna leden. Analysen pekar på att försöket att visa upp ett regeringsdugligt lag, där även Sverigedemokraterna ingår i ekvationen, inte har gett det önskade genomslaget i opinionsmätningarna.
Kritiker inom partiet menar att det var ett strategiskt misstag att öppna dörren för Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna så pass tydligt. Denna linje har skapat interna spänningar och riskerar att skrämma bort liberala väljare som känner obehag inför ett direkt samarbete med SD. Samtidigt argumenteras det för att det avgörande vägvalet gjordes långt tidigare, när Moderaterna valde att lämna den tidigare isoleringspolitiken.
Historiska paralleller dras till Fredrik Reinfeldts tid, då ett samlat regeringsalternativ i form av Alliansen var nyckeln till framgång. Skillnaden nu är att den nuvarande konstellationen saknar den ideologiska sammanhållning som präglade Alliansens tidiga år. Detta skapar en osäkerhet kring hur en framtida borgerlig regering faktiskt skulle styra landet.
Framtiden för Ulf Kristerssons ledarskap verkar nu vara tätt sammankopplat med förmågan att hantera balansgången mellan att hålla ihop sitt tänkta regeringsunderlag och samtidigt locka mittenväljare. Om strategin misslyckas kan det leda till en djupgående diskussion om Moderaternas framtida inriktning och ledarskap.
Upphovsrättsinformation: Innehållet ovan är en oberoende sammanfattning framtagen av Opinera i informationssyfte. Opinera äger inte och gör inte anspråk på det redaktionella material som sammanfattningen baseras på. Alla rättigheter till originalartikeln tillhör den ursprungliga utgivaren (DN). Vid eventuella felaktigheter eller invändningar, kontakta oss.