Vänsterpartiets partiledning kritiseras för att ha tappat greppet om partiets interna kriser och kommunikation. Genom att undvika svåra frågor och prioritera sociala medier har Nooshi Dadgostar skapat en bild av ett svagt ledarskap.
Vänsterpartiets partiledning har under den senaste tiden mött hård kritik för sin hantering av interna kriser och anklagelser om antisemitism inom partiet. Kritiken har särskilt riktats mot partiledaren Nooshi Dadgostars frånvaro i den offentliga debatten när frågorna varit som mest brännande. Istället för att adressera allvarliga politiska problem har partiledningen vid upprepade tillfällen valt att kommunicera genom sociala medier med ett innehåll som uppfattats som tondövt i förhållande till läget.
Ett uppmärksammat exempel är när Dadgostar publicerade en bild på en delfin på Instagram samtidigt som partiet befann sig i ett medialt stormväder. Förklaringen från partihåll har varit att det inte är partiledaren själv som sköter kontot, vilket har tolkats som ett tecken på en bristande förmåga att ta ansvar för den politiska kommunikationen. Detta agerande anses ha förvärrat bilden av ett parti som tappat kontrollen över sin egen krishantering.
Den interna splittringen rörande hur partiet ska ställa sig till medlemmar som uttryckt sig kontroversiellt om konflikten i Gaza har skapat en förtroendekris. Genom att undvika direkta frågor och istället förlita sig på kontrollerade utspel i sociala medier riskerar partiledningen att fjärma sig från väljarna. Analysen pekar på att Vänsterpartiets ledning behöver återta initiativet genom tydligare ledarskap och rakare kommunikation för att inte förlora ytterligare mark i förtroendefrågan.
Upphovsrättsinformation: Innehållet ovan är en oberoende sammanfattning framtagen av Opinera i informationssyfte. Opinera äger inte och gör inte anspråk på det redaktionella material som sammanfattningen baseras på. Alla rättigheter till originalartikeln tillhör den ursprungliga utgivaren (DN). Vid eventuella felaktigheter eller invändningar, kontakta oss.