Novus kritiserar skuldbeläggning av opinionsmätningar

Torbjörn Sjöström, styrelseordförande för undersökningsföretaget Novus, riktar kritik mot vad han beskriver som ett växande skuldbeläggande av undersökningsbranschen. Bakgrunden är en debatt där opinionsmätningar anklagas för att inte bara spegla utan även påverka det politiska landskapet och väljarnas beteende. Sjöström betonar vikten av att skilja på budbäraren och budskapet. Han menar att undersökningsföretagens roll är att objektivt mäta och redovisa rådande opinion, inte att styra den. Att anklaga mätinstituten för de förändringar de rapporterar om är enligt Novus ordförande en felaktig slutsats som riskerar att skada tilltron till faktabaserad analys. Novus välkomnar en granskning av branschens metoder och transparens, men varnar för att politisera själva datainsamlingen. Diskussionen är central för den demokratiska processen, då opinionsmätningar ofta ligger till grund för både partiernas strategier och den mediala rapporteringen kring politiska styrkeförhållanden. Avslutningsvis understryker Sjöström att en sund demokrati kräver tillförlitliga mätningar av folkviljan. Genom att attackera mätinstituten flyttas fokus från de faktiska politiska frågorna till de verktyg som används för att belysa dem, vilket i förlängningen kan försvåra förståelsen av samhällsutvecklingen.