Nyheter
    Svensk politikDN2026-09-06

    Säpo förtydligar ansvaret för säkerhetsprövning av politiskt aktiva

    Säkerhetspolisen förtydligar att ansvaret för säkerhetsprövningar ligger hos arbetsgivaren efter debatten om SD-kopplingar till Ryssland. Kopplingar till främmande makt utgör en central del i bedömningen av personers säkerhetsklassning.

    Debatten om säkerheten i Sveriges högsta beslutande organ har intensifierats efter uppgifter om kopplingar mellan företrädare för Sverigedemokraterna och Ryssland. Frågan har lyfts till en politisk nivå då det rör personer med placeringar i både riksdagen och regeringskansliet. Sverigedemokraterna har försvarat sig med att de aktuella personerna genomgått säkerhetsprövningar, men detta har väckt frågor om hur dessa kontroller faktiskt går till. Säkerhetspolisen förtydligar nu att det primära ansvaret för säkerhetsprövningar vilar på den enskilda arbetsgivaren, vilket i det här fallet är riksdagen och Regeringskansliet. Säpo bistår med registerkontroller, men det är arbetsgivaren som genomför säkerhetsintervjuer och gör den slutgiltiga bedömningen av en persons pålitlighet. Eventuella kopplingar till främmande makt ses som en sårbarhet som bör beaktas vid en sådan bedömning. Situationen har lett till en diskussion om riskerna för otillbörlig påverkan och spionage inom svensk politik. Eftersom säkerhetsprövningen är en fortlöpande process innebär det att nya uppgifter kan leda till att en persons säkerhetsklassning dras in. Händelsen understryker vikten av noggranna kontroller när politiska partier tillsätter tjänster i känsliga miljöer.

    Originalartikeln

    Denna text är en redaktionell sammanfattning av en artikel ursprungligen publicerad av DN. Opinera har inte skrivit originalartikeln och gör inte anspråk på upphovsrätten till det ursprungliga materialet.

    Läs originalartikeln på DN

    Diskussion

    Bli först att kommentera denna nyhet.

    Logga in för att kommentera och delta i diskussionen.

    Upphovsrättsinformation: Innehållet ovan är en oberoende sammanfattning framtagen av Opinera i informationssyfte. Opinera äger inte och gör inte anspråk på det redaktionella material som sammanfattningen baseras på. Alla rättigheter till originalartikeln tillhör den ursprungliga utgivaren (DN). Vid eventuella felaktigheter eller invändningar, kontakta oss.